Archive for ottobre, 2009
TREMONTI TER: le agevolazioni per i beni non rientranti nella tabella Ateco 28
Secondo la circolare 44/E dell’Agenzia delle entrate, sono compresi nelle agevolazioni anche i beni non rientranti singolarmente nella tabella Ateco divisione 28, quando sono parte indispensabile per il funzionamento dei macchinari che sono invece compresi. Un esempio per aiutare a capire sono i software e i computer che fanno funzionare il macchinario. Inoltre, il bonus compete per il costo dei componenti inclusi nella voce 28 compresi in un macchinario complesso che non vi rientra; l’investimento leasing (no noleggio), quello realizzato in appalto o mediante costruzione in economia.
DICHIARAZIONI 2010: la bozza del modello IVA
E’ presente sul sito dell’Agenzia delle entrate la prima bozza del nuovo modello Iva 2010. Il modello contiene diverse novità che riguardano principalmente la sua struttura. Alcune di queste: sono stati soppressi i campi riservati all’indicazione della residenza anagrafica (persone fisiche) e del domicilio fiscale (persone giuridiche); nel quadro VA: l rigo VA3, che espone la ripartizione degli acquisti registrati nell’anno, è stato collocato nell’ambito del quadro VF, rigo VF24; il rigo VA42 modello IVA/2009, riservato all’indicazione dei dati relativi all’adeguamento Iva studi di settore, è stato soppresso. Il dato sarà esposto nell’ambito del modello Unico; il quadro VE del modello IVA/2010 è costituito da 5 sezioni, nella nuova sezione 4 il rigo VE30 è ora composto da più campi necessari per l’esposizione dettagliata delle operazioni che danno diritto a plafond, l’anno scorso evidenziate anche nella sezione 3 del quadro VA; nel rigo VE36 è stato introdotto un campo specifico per l’esposizione delle operazioni ad esigibilità differita effettuate ai sensi dell’art. 7 del d.l. n. 185/2008 (Iva per cassa).
ACCERTAMENTI: i periodi di imposta in scadenza il 31 dicembre 2009
Entro fine anno scatta la decadenza per i periodi di imposta accertabili. La decadenza del periodo di accertamento scatta il 31 dicembre del quarto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione, o, in caso di omessa presentazione, il quinto anno successivo. Dopo il 31 dicembre 2009, l’amministrazione non potrà più accertare le dichiarazioni presentate nell’anno 2005 (annualità 2004), ovvero al 2004 (annualità 2003) in caso di omessa presentazione, ed anche di quelle presentate nel 2003 (annualità 2002), o 2002 (annualità 2001) per i soggetti che non hanno usufruito del condono, per i quali era stata prevista una proroga di due anni per i controlli.
AGENZIA DELLE ENTRATE: tempo fino al 31 ottobre per la comunicazione dei gestori incaricati al servizio telematico
Con un comunicato stampa del 26 ottobre 2009, l’Agenzia delle entrate rende noto il termine ultimo per comunicare i nominativi dei gestori incaricati al servizio telematico. Si legge: “abilitazione a Entratel e a Fisconline al sicuro per i soggetti persone non fisiche che provvederanno a indicare entro il 31 ottobre i nomi dei gestori incaricati a effettuare le transazioni telematiche con le Entrate. Viceversa, dal prossimo 2 novembre l’abilitazione sarà revocata d’ufficio”. Si rammenta che la comunicazione dei gestori può essere effettuata: online, dai rappresentanti legali risultanti in anagrafe tributaria, in possesso di propria abilitazione personale a Entratel o Fisconline; presentando o inviando agli uffici dell’Agenzia territorialmente competenti l’apposito modulo cartaceo disponibile sul sito web dei servizi telematici.
I dipendenti impiegati part-time verticale su base annua, cioè coloro che prestano attività lavorativa a tempo pieno ma solo in determinati periodi dell’anno, non hanno diritto all’indennità di disoccupazione per i periodi di inattività; lo ha stabilito la Cassazione – sezione lavoro – con la sentenza 19253/2009. Le motivazioni sono spiegate dal fatto che è il lavoratore contraente con la sua libera volontà a scegliere il tipo di contratto “particolare”. La tipologia di contratto non permette nei “tempi di pausa” la corresponsione della disoccupazione involontaria.
Con la retribuzione relativa al mese di novembre 2009 deve essere corrisposta, ai lavoratori in forza alla data del 1° luglio 2009, a copertura del periodo di carenza contrattuale compreso tra il 1° gennaio ed il 31 dicembre 2009, la seconda tranche dell’importo una tantum pari a 55,00 euro. L’importo una tantum per gli apprendisti in forza al 1° luglio 2009 è quantificato nella misura del 70% dell’importo di cui sopra.
LAVORO: l’indennità di disoccupazione non spetta in caso di part-time verticale
I dipendenti impiegati part-time verticale su base annua, cioè coloro che prestano attività lavorativa a tempo pieno ma solo in determinati periodi dell’anno, non hanno diritto all’indennità di disoccupazione per i periodi di inattività; lo ha stabilito la Cassazione – sezione lavoro – con la sentenza 19253/2009. Le motivazioni sono spiegate dal fatto che è il lavoratore contraente con la sua libera volontà a scegliere il tipo di contratto “particolare”. La tipologia di contratto non permette nei “tempi di pausa” la corresponsione della disoccupazione involontaria.
CONTROLLI 770/2008: un comunicato dell’Agenzia delle Entrate apre alla posta certificata
Tramite la posta elettronica certificata (Pec), gli iscritti agli ordini professionali e i consulenti tributari, previa delega del contribuente destinatario della comunicazione di irregolarità, potranno accedere all’assistenza dall’Amministrazione finanziaria utilizzando l’apposito canale telematico istituito nel mese di giugno, in merito alle comunicazioni conseguenti al controllo automatizzato dei modelli 770/2008 presentati per il periodo d’imposta 2007.
SCUDO FISCALE: l’adesione non blocca l’accertamento
Il sottosegretario all’Economia Folgora, in risposta ad un “question time”, chiarisce che lo scudo fiscale non è un condono, e come tale non esiste una preclusione automatica e generalizzata agli accertamenti. Questi vengono effettuati per verificare la riconducibilità dei maggiori imponibili accertati alle attività regolarizzate. Se tali maggiori imponibili sono superiori rispetto alle attività regolarizzate, si procede alla normale attività di recupero sull’eccedenza, anche ai fini Iva. In questo modo lo scudo non si configura come una rinuncia generalizzata all’accertamento di maggiori imponibili, e pertanto non è in contrasto con i principi che hanno indotto la Corte di giustizia a censurare il precedente condono.
IRAP: le piccole aziende al nodo acconto Irap
Le piccole aziende devono decidere se versare o meno il secondo acconto Irap. Tutto parte dalla sentenza delle Sezioni unite della Corte di Cassazione, n. 12108/09, dove si afferma che gli agenti e i promotori finanziari sono esclusi dal tributo regionale se la loro attività è “priva di autonoma organizzazione”. L’Agenzia delle entrate non ha ancora formalmente recepito la pronuncia, agenti e promotori con strutture minime potrebbero autonomamente decidere di non versare la seconda rata di acconto e non compilare la dichiarazione. Un elemento interessante da prendere in considerazione potrebbe essere la verifica dei requisiti per essere considerati “minimi” naturali. La circolare 45/2008 – Agenzia delle entrate – stabilisce, infatti, che professionisti potenzialmente minimi, anche se non hanno aderito al regime, sono esclusi da Irap. Per le attività artigianali e commerciali non c’è ancora una sufficiente copertura legislativa. I rischi sono di incorrere in una sanzione dal 120% al 240%.
RISOLUZIONI AGENZIA ENTRATE: la richiesta di rimborso delle ritenute indebite
Nella risoluzione n. 259 del 15 ottobre 2009, l’Agenzia delle entrate interviene sulla richiesta di rimborso delle ritenute Irpef eseguite dal datore di lavoro (privato o pubblico), in qualità di sostituto d’imposta. All’uopo viene detto, che sulle somme corrisposte a vario titolo ai dipendenti (nella risoluzione, si tratta di prestazioni rese da fondi pensione integrativi) la domanda di rimborso deve essere presentata dal percipiente nel termine di decadenza di 48 mesi dalla data in cui la ritenuta è stata operata. In questo caso trova applicazione l’art. 38, DPR 29 settembre 1973, n. 602 e non l’art. 37, DPR 602/1973, che riguarda esclusivamente le ritenute operate dalle Amministrazioni dello Stato.
Search
Link Principali
Site Links
Ultimi Articoli
Le famiglie e la crisi: peggiora la liquidità, diminuiscono i consumi. Quali prospettive? Proposte - Crisi continua: i dati non sono un contradditorio ma una contraddizione
- LE BANCHE DEVONO FAVORIRE L’ACCESSO AL CREDITO ALLE PICCOLE E MEDIE IMPRESE
- L’OCSE: il dramma lavoro e il caso Italia
- La crisi e le famiglie italiane
Archivio
- settembre 2010
- agosto 2010
- luglio 2010
- giugno 2010
- maggio 2010
- aprile 2010
- marzo 2010
- febbraio 2010
- gennaio 2010
- dicembre 2009
- novembre 2009
- ottobre 2009
- settembre 2009
- agosto 2009
- luglio 2009
- giugno 2009
- maggio 2009
- aprile 2009
- marzo 2009
- febbraio 2009
- gennaio 2009
- dicembre 2008
- novembre 2008
- ottobre 2008
- settembre 2008